Имеет ли расписка, полученная от человека и заверенная нотариусом, юридическую силу в суде?

Согласно статьям 161 и 808 Гражданского кодекса, договор займа между физическими лицами должен быть оформлен в письменной форме, если сумма займа превышает десятикратный размер установленной законом минимальной заработной платы. Если же заимодавцем выступает юридическое лицо, письменная форма обязательна вне зависимости от суммы займа.

Для подтверждения заключения договора займа и его условий может использоваться расписка заемщика или другой документ, подтверждающий передачу заимодавцем определенной суммы денег.

Таким образом, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отмечает, что для квалификации отношений как заемных необходимо определить характер обязательства, включая достижение соглашения об обязательстве заемщика возвратить заимодавцу полученные средства.

В пункте 1 статьи 160 Гражданского кодекса говорится, что сделка в письменной форме должна быть совершена «путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или их уполномоченными представителями».

Согласно пункту статьи 162 Гражданского кодекса РФ, нарушение установленной формы сделки лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора, однако не исключает возможность использования письменных и других доказательств. Верховный суд подчеркивает, что передача денежной суммы может быть подтверждена различными доказательствами, за исключением свидетельских показаний.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отметила, что материалы дела показывают намерение ответчика заключить мировое соглашение с истцом.

Суд также отметил, что должница в принципе признавала долг, но не соглашалась с начисленными процентами. Однако важные для квалификации правоотношений обстоятельства не были должным образом оценены судами, что противоречит требованиям закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Кроме того, Верховный суд указал, что местные суды не учли, что по статье 408 Гражданского кодекса, наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение заемщиком обязательств, если не доказано обратное.

Верховный суд также отметил, что ссылка местного суда на отсутствие иных доказательств, кроме расписки, для подтверждения иска истца является несостоятельной.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда подчеркнула, что обязанность предоставления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа, лежала на ответчице. Местные суды не обратили на это внимания.

Поэтому Верховный суд отменил ранее принятые решения местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке с учетом своих разъяснений.

Имеет ли расписка юридическую силу?

Да, имеет. Простая расписка обладает юридической силой полноценного документа. Передача денег в долг по расписке является займом.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между физическими лицами должен быть оформлен в письменной форме, если сумма займа превышает десятикратный размер минимальной заработной платы, а для юридических лиц это правило действует вне зависимости от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может использоваться расписка заемщика или другой документ, подтверждающий передачу определенной суммы денег или вещей.

Несмотря на то, что в данной статье указано обязательное составление расписок при сумме, превышающей 10 МРОТ, рекомендуется составлять их при любой сумме долга. Без этого документа могут возникнуть проблемы с доказыванием в суде.

В нашей юридической консультации вы можете получить индивидуальную консультацию, заказать составление иска или представительство в суде по взысканию долга на основании расписки. Тел. 8 (343) 268-10-38, skype: BruskovPavel.

Суд принимает расписку как основное доказательство. Нотариальное заверение не требуется — она имеет юридическую силу без него. Свидетели при составлении не нужны. Нотариально заверенная расписка и свидетели могут быть полезны, но закон не требует их наличия. Поэтому суд не будет предъявлять претензии, если расписка составлена без свидетелей или не заверена у нотариуса. В целом, помимо расписки, других доказательств не требуется.

Требования к оформлению расписки: чтобы она имела юридическую силу, необходимо включить:

1. Данные должника. Обязательно ли указывать паспортные данные? Нет, главное — возможность точной идентификации должника. Например, фамилия, имя, отчество и адрес регистрации на момент составления расписки. Однако, наличие паспортных данных предпочтительно. Фамилия, имя и отчество должны быть указаны в любом случае.
2. Сумма полученных денежных средств.
3. Дата возврата денег. Если это условие отсутствует, кредитор не сможет предъявить требование о процентах за просроченный долг.
4. Обязательство о возврате денег.
5. Подпись должника.

Пример расписки: «РАСПИСКА. Г.Екатеринбург, 26 ноября 2009 года. Я, Иванов Петр Сергеевич, 04.08.1976 г.р., проживающий по адресу: г.Екатеринбург, ул.Ключевская, 2 – 184, паспорт 65 03 569987 выдан Верх-Исетским РУВД г.Екатеринбурга 05.09.2003 года, получил от Якина Александра Сергеевича деньги в сумме 45000 рублей. Обязуюсь вернуть в полном объеме до 01.07.2010 г. Подпись».

Заказать ведение дела о взыскании долга: тел. 8 (343) 268-10-38.

1. Как взыскать долг по расписке в суде
2. Взыскание долгов
3. Как я взыскивал с друга долг по расписке с помощью судебных приставов
4. Коллекторское агентство

Расписка как доказательство в суде

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Была написана расписка под угрозами о возврате денежных средств! Человек их не брал. В ней было указано: ФИО и паспортные данные того, кто обязуется вернуть деньги, конкретная дата возврата, и ФИО того, кому нужно вернуть деньги. Она имеет какую-то силу в суде для доказательства кражи?

01 марта 2015, 10:41 , Лидия, г. Новосибирск

Такая расписка имеет силу для того, чтобы через суд ставить вопрос о выполнении обязательства. Признать расписку недействительной и написанной под угрозой можно, если в ближайшие дни после её составления человек обратился в полицию и написал заявление, что его заставили подписать эту расписку. Это будет веским доказательством, и тогда суд может признать расписку недействительной. Если этого не было сделано, доказать, что человек не должен отдавать деньги, невозможно.

Это квалифицируется как вымогательство. Напишите заявление в полицию. Можно доказать это при помощи свидетельских показаний. В гражданском процессе решить вопрос не удастся.

Статья 163. Вымогательство [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 163]

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения иных действий имущественного характера под угрозой применения насилия или уничтожения, либо повреждения чужого имущества, а также под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, или иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, —

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо без такового.

2. Вымогательство, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо без такового, и с ограничением свободы на срок до двух лет, либо без такового.

3. Вымогательство, совершенное:

б) в целях получения имущества в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, —

наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо без такового, и с ограничением свободы на срок до двух лет, либо без такового.

01 марта 2015, 10:47

Михаил Спиридонов

Адвокат, г. Новосибирск

Уважаемая Лидия, для взыскания денежных средств по рукописной расписке важно, чтобы в ней было указано, за что переданы деньги и когда они должны быть возвращены. В вашей расписке я не вижу указания на причину передачи денежных средств (долг и т.п.). Поясните, пожалуйста, какое отношение здесь имеют доказательства кражи?

01 марта 2015, 11:12

Александр Скуратовский

Юрист, г. Новосибирск

Судя по всему, расписка составлена правильно и по ней можно взыскать деньги в судебном порядке. Опишите причинно-следственную связь расписки с кражей?

Похожие вопросы

Расторгнул договор с фирмой, предоставляющей платное обучение в рассрочку, до начала обучения и работы, потребовав возврат средств. Объяснил, что по состоянию здоровья у меня не хватит средств на обучение и лечение. Не хочу вдаваться в подробности болезни или объяснять им, но они требуют документы, диагнозы и т.д. Их услугами я не пользовался, о расторжении сообщил заранее, в договоре прописано, что могу отказаться в любое время до сдачи результатов, после возмещения стоимости оказанных услуг (которые не были оказаны). Их сотрудник утверждает, что документы необходимы для бухгалтерии при отправке заявления на расторжение и возврат средств. Действительно ли я обязан их предоставлять?

Вчера в 16:43, вопрос №4142858, Кирилл, п. Тульский

Вопрос решен

Приветствую, уважаемые юристы! Нуждаюсь в вашем консультации. Я выступаю в качестве ответчика в гражданском иске о взыскании денежных средств по договору займа. Сумма договора составляет 1 500 000 рублей, с частичным возвратом в размере 500 000 рублей. Оставшаяся сумма задолженности составляет 1 000 000 рублей, плюс начисленные пени.

Фактической передачи денежных средств мне не было, что подтверждается заявлениями истца в суде и аудиозаписями. Данный договор и расписка были выданы истцу как обеспечение возврата долга по договору подряда между моей организацией (где я являюсь руководителем) и индивидуальным предпринимателем, выступающим в роли истца.

На текущий момент истец отрицает существование договорных отношений с индивидуальным предпринимателем, с которым у нас были деловые взаимоотношения. Он утверждает, что наши взаимоотношения были исключительно с ним как с физическим лицом. В процессе судебного разбирательства выявлено, что выплаченные деньги по договору не совпадают с суммами, указанными в иске, что стало предметом разбирательства суда.

На последнем заседании истец заявил о своем обращении в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист, представляющий мои интересы, считает это обвинение необоснованным и надеется на разрешение спора в рамках гражданско-правовых отношений.

Считаете ли вы, что есть вероятность возбуждения уголовного дела? Мы не отказываемся от возврата суммы и исполнения своих обязательств, однако учитывая ложные заявления истицы в суде, мы настаиваем на защите своей позиции и не готовы возвращать средства, которые нам не причитаются.

Взыскание долга по расписке, правила составления и судебные разбирательства

В жизни часто возникают ситуации, когда близкие люди одалживают друг у друга деньги, не задумываясь о возможных последствиях. Если нет подтверждающих документов, таких как долговая расписка, разрешить конфликты и урегулировать финансовые споры может стать довольно сложно.

Возврат долга по долговой расписке является наиболее эффективным и цивилизованным способом разрешения финансовых споров между кредитором и заемщиком. Отсутствие такого документа значительно затрудняет доказательство факта передачи денег.

• Взыскание долга по расписке
• Правила составления расписки
• Основные требования к расписке
• Когда требуется нотариальное удостоверение?
• Возвращение долга
• Досудебное урегулирование

Правила составления расписки

Документ о долговой расписке подтверждает факт выдачи денег в долг и имеет большое юридическое значение в суде. Важно правильно составить такую расписку, чтобы она была эффективной. В ней должны быть указаны личные данные сторон, сумма долга, сроки возврата, условия погашения и другие детали. Также расписка может содержать упоминание о том, что стороны находились в здравом уме и согласии, что является дополнительным подтверждением.

Создать расписку можно как на компьютере, так и от руки. Особенно важно, чтобы заемщик подписал документ от руки при возможности, что упрощает подтверждение его автентичности в суде.

Нотариальное заверение расписки не обязательно, но повышает уверенность сторон в документе. Оно подтверждает легальность сделки и облегчает взыскание долга, особенно в случае больших сумм.

Обращение к нотариусу требует дополнительных расходов, но может быть оправданным при крупных финансовых операциях.