Существует понятие юридически значимых обстоятельств или фактов, которые нужно доказывать. Именно их наличие или отсутствие влияет на исход судебного процесса.
Первое, что нужно сделать, это правильно определить эти факты и последовательно следовать плану по их доказательству или опровержению. Это важно для всех категорий дел.
Часто бывает трудно определить эти факты без квалифицированной юридической помощи. Некоторые аспекты очевидны из сути обязательства, например, если мы требуем возврат долга по расписке, нужно подтвердить факт передачи денег, срок возврата и отсутствие факта возврата. Часто это можно понять из содержания закона, когда нормы сформулированы ясно, а иногда требуется изучение судебной практики.
Но возникает и другой вопрос: кто и какие факты должен доказывать.
Теоретически, каждый процессуальный кодекс предписывает суду определить, какие факты и какая сторона должна доказывать. На практике же, только в редких случаях суд указывает представить доказательства определенных фактов, и не всегда правильно распределяет обязанности по доказыванию. Поэтому, в каждом конкретном случае необходимо разбираться самостоятельно, учитывая закон и судебную практику.
Ознакомление с материалами дела
Следующий совет прост, но крайне эффективен – знакомьтесь с материалами дела хотя бы периодически.
Это нужно делать в начале любого судебного процесса, когда вы только вступаете в дело, и продолжать до конца.
Для уголовных дел это менее актуально, так как основная часть дела формируется на стадии расследования и вас обязательно с ним ознакомят. В гражданских делах новые доказательства появляются регулярно.
Закон требует от сторон раскрывать свои доказательства и направлять их другим участникам процесса, но на практике это правило часто нарушается. Просто прийти в суд и заявить, что вам что-то не направили или вы что-то не получили, бесполезно. Суд вас отправит туда же, куда сейчас отправляю я: ознакомьтесь с материалами дела.
Кроме того, суд может самостоятельно запросить какие-то документы, и вы узнаете об этом, скорее всего, в конце заседания, когда суд начнет исследовать материалы перед удалением в совещательную комнату.
В любом случае, нужно ознакомиться с делом полностью перед подготовкой жалобы на судебный акт, чтобы можно было сослаться на конкретные документы, конкретные страницы дела и изучить протокол судебного заседания.
Как подать заявление на ознакомление и как проходит сама процедура, я объяснял в отдельном видео на канале.
Подготовка к судебному разбирательству
Как бы банально это ни звучало, готовьтесь к судебным заседаниям, изучайте материалы дела.
Не думайте, что вы сможете сразу сориентироваться во всех доказательствах, увидев их впервые. Это маловероятно, многие пробуют и редко это заканчивается успешно.
Читайте документы, которые подает другая сторона, проверяйте каждое доказательство оппонента, ищите противоречия.
Письменные ходатайства
Старайтесь подавать свои ходатайства и возражения в письменной форме.
Когда вы высказываете свои мысли в ходе судебного заседания, помните, что письменный протокол заседания зачастую далек от объективности. В нем будет зафиксировано только то, что секретарь услышал и как он это понял. Аудиозапись, которая сейчас активно используется в судах, решила проблему неполноты протоколов, но работа с такой записью требует огромного количества времени.
Кроме того, письменная форма позволяет максимально четко изложить свои доводы со ссылкой на нормативные акты, что более удобно для восприятия судьей.
Между тем, дословное цитирование закона в устном выступлении считается не только плохим тоном, но и бесполезным, так как сложные юридические конструкции трудно воспринимаются на слух и неинтересны.
В конце концов, даже в документах, чаще всего, достаточно сослаться на норму закона, а не цитировать его дословно.
И помните, краткость – сестра таланта. Нет необходимости писать жалобы на 10-20 страниц. Если вы не можете уложить свои мысли на 2-3 страницы, значит, вы сами еще не до конца понимаете, что хотите от суда или другой стороны. Я встречал апелляционные и кассационные жалобы на 15-20 страниц. Честно говоря, даже читать их не было желания, и думаю, что судьи согласятся со мной.
Обжалование судебных решений
Даже если ваши требования не были удовлетворены в суде первой инстанции, не сдавайтесь, если считаете себя правыми!
Наша судебная практика часто преподносит решения, которые трудно предсказать.
Например, у меня была ситуация. Я представлял сторону истца, и суд первой инстанции частично удовлетворил наши требования, что устраивало моего доверителя, и решение казалось законным и обоснованным. Ответчик подал апелляционную жалобу, и областной суд по его жалобе полностью удовлетворил наши требования. Кто мог ожидать такого поворота событий?
Поэтому нельзя исключать, что вышестоящая инстанция может заметить то, что упустили вы или суд первой инстанции.
Запомните, что успеха не добивается только тот, кто ничего не делает.
Эти простые, но эффективные правила помогут вам более успешно защищать свои права и выигрывать дела в суде. Однако, помните, что лучший совет – нанять адвоката. Практически любую работу можно выполнить самому, и будет прекрасно, если вы добьетесь положительного результата, но в юридической практике есть один нюанс.
Если вы допустите ошибки, второго шанса никто не даст.
Обжалование судебных решений в апелляционной и кассационной инстанции – это совершенно другие процедуры по сравнению с рассмотрением дела в первой инстанции, и полномочия по представлению и исследованию доказательств там сильно ограничены.
Защита интересов в суде
09.04.2008 распечатать Сегодня все чаще в газетах и журналах можно встретить заголовки: «Фирма “D” подала иск против фирмы “R”» или «ОАО “Y” защищает свои интересы в арбитражном суде». С экранов телевизоров постоянно передают новости о выигранных или проигранных судебных спорах. С каждым днем все больше компаний и предпринимателей защищают свои интересы через суды. Ежегодно количество исковых заявлений, поданных в суды, увеличивается на 30—40 процентов.
Готовимся к суду
- арестовать деньги или имущество ответчика;
- запретить ответчику совершать какие-либо действия, касающиеся предмета спора;
- передать спорное имущество на хранение другому лицу.
Таким образом, своевременно приняв необходимые меры, можно избежать трудностей при исполнении судебного решения.
Вас вызывают в суд? Волноваться нет причин
В ходе своей работы главному бухгалтеру необходимо подписывать все финансовые документы компании и, следовательно, отвечать за их корректность. Кроме того, он несет полную ответственность за ведение бухгалтерского учета и своевременное предоставление отчетных документов в налоговые органы. Поэтому при возникновении споров между компанией и ИФНС, предприятие часто направляет главного бухгалтера для защиты своих интересов в суде. Бухгалтеру, которому поручено представлять интересы компании в суде, необходимо знать несколько важных аспектов.
Прежде всего, руководитель компании должен оформить доверенность, предоставляющую Вам право представлять интересы фирмы в суде.
Если компания получила исковое заявление вместе с судебной повесткой, первым делом нужно обратиться в суд и ознакомиться с материалами дела. Далее следует тщательно взвесить все «за» и «против». Если Вы считаете, что иск предъявлен несправедливо, лучше всего представить суду письменный отзыв с подробным изложением всех возражений.
Однако, если Вы полностью уверены в победе оппонента, разумнее заключить мировое соглашение. Это поможет не только сэкономить судебные издержки и время, но также, возможно, договориться с истцом о снижении предъявленных требований.
К сожалению, заключить мировое соглашение удается не всегда. В таком случае приходится участвовать в долгих судебных процессах, защищая свои права и интересы.
Независимо от вашей позиции, необходимо являться по каждому требованию судебного органа. Игнорировать вызовы в суд нельзя, иначе дело рассмотрят без Вашего присутствия, что, скорее всего, приведет к неблагоприятному для Вас результату. Если же Вы не можете явиться на заседание, нужно заранее подать ходатайство с просьбой об отсрочке разбирательства.
Также для ответчика важно учитывать применение к нему обеспечительных мер, о которых говорилось выше. Эти меры могут служить не только защитой интересов истца, но и способом злоупотребления процессуальными правами для нанесения ущерба конкурентам. Судебное разбирательство может быть инициировано исключительно с целью ареста имущества и банковских счетов компании. Ограничение в использовании активов может привести предприятие к банкротству. В такой ситуации необходимо указать суду на необоснованность обеспечительных мер и добиваться их отмены.
Знание — сила
Защищать свои интересы необходимо и возможно. Сегодня никто не застрахован от конфликтов с деловыми партнерами или государственными органами, и тогда приходится вступать в длительные судебные процессы, отстаивая свои права.
При обращении в суд незаменимой становится литература, объясняющая, как правильно себя вести в суде. Более подробно обо всех нюансах судопроизводства Вы сможете узнать из нового пособия «Мы идем в суд». Прочитав его, Вы узнаете, как правильно составить иск или претензию, как реагировать в различных ситуациях, в какие сроки и каким образом можно обжаловать решение суда, а также найдете ответы на многие другие вопросы. Умение грамотно использовать свои права и обязанности в суде позволит Вам разрешить спор в свою пользу.
Адвокат объединения «Адвокаты Москвы» Антон Стассий:
— Безусловно, сегодня взаимодействие с государственными структурами, в том числе и с различными уровнями судебной системы, становится практически повседневной реальностью для любого активного человека, а особенно для представителей организаций, участвующих в экономическом обороте. Сегодня вызов в суд уже не является предвестником непременного наступления каких-либо неблагоприятных последствий, а всего лишь указывает на наличие вопроса, возникшего между участниками делового оборота, который не удалось решить в рабочем порядке, и для урегулирования спорной ситуации потребовалось привлечение независимого арбитра. Именно как к арбитру и стоит относиться к судебной системе. При этом важно помнить, что существует сложная и объемная система строгих правил, согласно которым и функционирует судебная система. Успех лица, оказавшегося в суде, будь то истец или ответчик, во многом зависит от того, насколько грамотно и внимательно представляет его интересы юрист.
Тем не менее, стоит подчеркнуть, что защита интересов в суде — это достаточно сложное дело, и чтобы овладеть им, потребуется потратить значительное количество времени. Поэтому, находясь в сфере такой сложной и самостоятельной деятельности, как юриспруденция, нельзя недооценивать мелочей и пренебрегать услугами профессиональных специалистов.
В статье использованы фото с сайта freepik.com
Стоимость услуг адвоката по гражданским делам
4 000 руб. – услуги адвоката по защите прав в суде (участие в одном судебном заседании)
18 000 руб. – комплексная защита прав в суде (юридические консультации, подготовка документов, участие во всех судебных заседаниях)
5 % от стоимости защищенного имущественного интереса – вознаграждение адвокату, при достижении положительного результата в суде по имущественному спору.
Услуги адвоката
Основным направлением деятельности является защита прав в суде по вопросам трудового права (индивидуальные и коллективные трудовые споры), семейного права (брачно-семейные споры), разрешения жилищных споров, взыскание долгов через суд, возврат долгов по расписке, восстановление водительских прав, защита прав потребителей и другие судебные споры. Преимуществом работы Юридического центра «Альта-Юр» является индивидуальный подход к защите прав в суде и нестандартность решений.
Вопрос адвокату
Вы можете задать вопрос адвокату, получить профессиональную юридическую консультацию и оценку перспективы дела:
Опытный адвокат по гражданским делам имеет юридическое образование, знает законы и умеет в них ориентироваться. Это позволяет защитить Ваши права в суде, быстро найти ответы на спорные вопросы, которых при судебных разбирательствах возникает множество. Наличие судебного опыта и практики является значительным преимуществом адвоката по гражданским делам при защите прав в суде. Знание того, как правильно применить закон, интерпретировать его в Вашу пользу, позволяет адвокату представить и обосновать свою версию событий, выиграть дело в суде. Опыт участия хорошего адвоката в судебных заседаниях при защите прав в суде позволяет оценить поведение судьи, понять, как он оценивает ситуацию, своевременно выработать стратегию ведения дела, предоставить доводы и доказательства в нужный момент.
Перед тем как начать защиту прав в суде, важно подготовить необходимые документы. От того, насколько правильно оформлены процессуальные документы, зависит, будет ли дело рассмотрено на заседании и как пройдет сама защита прав в суде. Ключевым документом в процессе защиты прав является исковое заявление, на основании которого суд принимает решение о начале рассмотрения дела. При составлении искового заявления необходимо учитывать все требования к оформлению, которые знает только опытный адвокат по защите прав. Также важен порядок подачи искового заявления в суд.
Сбор доказательств для судебной защиты — это сложный, последовательный и творческий процесс. Часто у сторон нет ключевых доказательств, подтверждающих те или иные события. В таких случаях адвокат по гражданским делам анализирует доказательственную базу, решает, какие доказательства можно собрать самостоятельно, а за какими нужно обратиться в государственные органы. Адвокат, защищая интересы в суде, всегда действует в рамках закона, отправляет необходимые письма, ходатайства, запросы. Все доказательства должны быть представлены в суде в соответствии с действующими нормами законодательства, иначе они теряют юридическую силу, что может привести к проигрышу дела.
Не стоит забывать, что при защите прав в суде важны умение правильно, последовательно и искусно выражать свои мысли и обосновывать свою позицию. Участие адвоката в судебном процессе позволяет сэкономить время, давая возможность продолжать заниматься рабочими делами, решать личные вопросы и путешествовать, пока адвокат по гражданским делам защищает ваши интересы, беря на себя основную нагрузку в судебном споре. Опытный адвокат участвует во всех дебатах, ведет деловую переписку, представляет вашу точку зрения оппонентам и суду. Иногда, для выигрыша в деле, адвокат может самостоятельно изменить правовую позицию, если ситуация требует этого.
Все описанные выше моменты сложно изучить и понять самостоятельно, поэтому доверяйте решение судебных вопросов профессиональному адвокату, который защитит ваши права в суде. Опытные адвокаты Юридического центра «Альта-Юр» готовы предоставить вам качественные услуги по представительству в суде и защите ваших интересов. Адвокат по защите прав в суде проведет полную юридическую консультацию по вашей проблеме, оценит ситуацию и шансы на успешное разрешение дела. Адвокаты по защите прав тщательно проработают вашу позицию, разработают план действий и дадут рекомендации по ведению дела в суде. При необходимости они подготовят все требуемые документы для судебного процесса, включая составление и подачу искового заявления. Если решение суда вас не устроит, адвокат по гражданским делам обжалует его в установленном законом порядке.
Рассмотрение правовых споров в арбитражном суде: разбираемся в нюансах
Арбитражные споры значительно отличаются не только от гражданских, но и между собой в зависимости от обстоятельств, которые привели к конфликту. Поэтому, если у вас был опыт участия в судебных процессах, не стоит полагать, что он поможет в каждом новом случае. К каждому делу необходимо тщательно готовиться, учитывая его особенности, нюансы, участников и другие факторы.
Необходимо помнить, что большинство арбитражных конфликтов должны сначала пытаться решаться путём переговоров между сторонами. Это не просто пожелание, а установленное законом требование: арбитражный суд отклонит иск, если не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора. Более того, даже во время судебного разбирательства стороны могут уладить конфликт по взаимному согласию, не дожидаясь решения суда, и суд будет поощрять такое развитие событий. Поэтому, если вашей целью является быстрое и эффективное разрешение арбитражного спора, необходимо попытаться решить его на досудебном этапе (включая привлечение профессиональных юристов, консультантов, медиаторов), и только в случае неудачи обращаться в суд.
Если инициатором судебного иска является ваш оппонент, перед обращением в суд необходимо тщательно проанализировать его позицию: обоснованы ли исковые требования, какие доказательства они могут предоставить, есть ли у вас весомые контраргументы и так далее. Исходя из полученной информации, следует выбирать стратегию поведения: иногда эффективным может быть встречный иск (как известно, защита – лучшее нападение, но это правило не всегда работает в арбитражных спорах), иногда лучше подготовить аргументы для защиты, а в некоторых случаях имеет смысл игнорировать процесс – если позиции оппонента откровенно слабые, и шансы на удовлетворение иска ничтожны. Определиться со стратегией поможет опытный адвокат по арбитражным спорам, которого нужно привлекать к процессу ещё на этапе подготовки.
Поскольку арбитражные дела чаще всего связаны с финансами, как реальными средствами, так и потенциальными доходами или убытками компании, а также репутацией организации, важно реально оценить возможные последствия различных вариантов разрешения спора. Если риски при неблагоприятном исходе велики, необходимо приложить максимальные усилия для выигрыша дела. Если же потери несоизмеримы даже с затратами на адвоката и сопутствующими расходами на подготовку и ведение процесса, чрезмерные усилия не потребуются.
Есть и другие нюансы: споры с государственными органами могут быть сложнее, поскольку суды часто склонны становиться на их сторону. Также нельзя исключать человеческий фактор – судья может ошибиться или быть настроен против конкретного участника спора и так далее. Повлиять на это невозможно, но при признаках предвзятости суда нужно быть готовым отстаивать свою позицию на апелляции в вышестоящих инстанциях.
Как подготовиться к суду, чтобы выиграть дело?
Точного и конкретного ответа на вопрос «как выиграть суд» не существует, так как на конечный результат влияют десятки различных факторов, многие из которых невозможно изменить. Однако есть ряд рекомендаций, которые могут существенно повысить шансы на успех. Вот они:
- опирайтесь исключительно на законы и документальное подтверждение своей позиции – при рассмотрении арбитражных дел суд, как правило, не учитывает историю компаний на рынке, их репутацию, взаимоотношения, личные качества представителей. Всё решает только юридическая правота сторон. Поэтому постарайтесь тщательно аргументировать каждую позицию иска (или ответа на иск, или встречного иска), указывая ссылки на законы и нормативные акты, приводя документальные доказательства, результаты экспертиз и так далее;
- обязательно заручитесь грамотной юридической поддержкой – при рассмотрении арбитражного спора не обойтись без помощи адвоката. Это касается не только представительства в арбитражном суде, но и другой, не менее важной работы: разработки стратегии действий, сбора доказательств, подготовки иска и других документов. С этими задачами справится только опытный юрист, имеющий за плечами десятки и сотни подобных дел;
- соблюдайте все нормы Процессуального кодекса – это включает установленные сроки, оформление документов, соблюдение претензионного порядка разрешения спора, информирование участников процесса и прочее. Эти меры не только увеличивают вероятность успешного исхода дела, но и значительно сокращают время рассмотрения.
Даже после получения положительного судебного решения не стоит расслабляться: иногда его исполнение может быть сложнее, чем само судебное разбирательство. Поэтому запаситесь терпением и изучите, как действовать в таких ситуациях. Конечно, помощь адвоката по арбитражным делам здесь также будет полезной.
Арбитражные споры – это отдельная категория судебных процессов, которые имеют свои особенности и требуют тщательной подготовки для достижения положительного результата. Успеха поможет добиться грамотная стратегия, необходимые документальные подтверждения и участие опытного адвоката.
Какие законы и подзаконные акты подтверждают, что государство признает и защищает права доверителя?
Этот вопрос следует задавать всегда и в любой ситуации. Если у доверителя нет охраняемых законом прав и интересов, защищать нечего.
В суд обращаются для защиты прав. Статья 18 Конституции РФ гласит, что права и свободы человека определяют суть, содержание закона и правоприменительную деятельность, а также деятельность правоохранительной системы. Право существует для защиты возможностей и свобод человека, это задача любого кодекса РФ. То есть для обращения в суд должны быть нарушены права.
Каковы доказательства нарушения прав доверителя?
В суде основное внимание уделяется доказыванию прав человека, а не просто нарушению закона, поскольку для подтверждения нарушения закона необходимо подтвердить нарушение прав. Суд – это состязание доказательств, а доказательства – это сведения о фактах.
Доказательства могут быть письменными или устными. Задача юриста – найти необходимые доказательства нарушения прав или доказательства, опровергающие факт нарушения. Значение толкования норм закона менее важно, чем подбор доказательств: при отсутствии доказательств для утверждения своей позиции толкования будут недостаточны – решение суда должно основываться на представленных сторонами доказательствах.
Вопрос исковой давности
Это процедурный вопрос, изложенный в 12 главе ГК РФ. Если иск подан до истечения срока давности, последствия подачи будут иными, чем если срок пропущен.
Что делать, если срок пропущен? Можно ли его восстановить или не применять из-за действий ответчика, препятствовавших своевременной защите? ВАС отмечал, что подобные действия ответчика являются основанием для неприменения срока исковой давности, ходатайствовать об этом можно, ссылаясь на ст. 10 ГК РФ.
Каким законом предусмотрен способ защиты прав доверителя (материально-правовое требование) и как он формулируется в соответствии с законом и судебной практикой?
Согласно ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется способами, предусмотренными законом. При выборе ненадлежащего способа защиты в иске будет отказано. В ст. 12 ГК следует найти подходящий способ, затем закон, регулирующий правоотношения, и соответствующую ему реализацию способа. При затруднениях рекомендуется анализировать судебную практику по аналогичным спорам.
Возможно ли реальное восстановление прав доверителя избранным способом защиты?
Можно ли будет исполнить вынесенное решение?
При выборе метода защиты важна ключевая цель: выполнимость будущего решения. Это, по сути, основной результат выигранного дела. Формулировка суда станет руководством к действию в исполнительном листе. Можно выиграть дело, но при этом решение суда может оказаться невыполнимым, необходимо стремиться к тому, чтобы этого не произошло. Примером такой ситуации может быть случай, когда суд обязывает реестродержателя акций зачислить на счет истца 100 акций некой компании, и всё. Такое решение не указывает способ исполнения: для зачисления 100 акций на счет истца их нужно откуда-то списать, но суд это не уточнил. Реестродержатель обратится за разъяснением, а объяснить будет крайне сложно.
В чем причина нарушения прав доверителя?
Процессуальные кодексы не требуют обязательного выяснения причины нарушения прав. Материальное право отвечает на этот вопрос, ст. 401 ГК РФ: в предпринимательских отношениях предприниматель несет ответственность независимо от вины. В материальных спорах истец доказывает наличие долга, а ответчик – его погашение, причины возникновения долга не важны.
Если причины не выяснены, в процессе можно столкнуться с попыткой ответчика переложить ответственность на истца, заявляя, что его действия – прямое следствие действий истца, который не оставил ему выбора. Нужно быть готовыми опровергать это. Часто нарушение одной стороной связано с нарушениями другой, следует заранее знать, насколько добросовестны действия и доверителя, и ответчика. На практике добросовестности придается большое значение.
Соразмерен ли размер заявленных требований негативным последствиям нарушения?
Не нарушает ли заявленное требование баланса законных интересов всех участников спора?
Добросовестность истца заключается не в стремлении обогатиться за счёт ответчика, а в желании защитить свои права. Требование соразмерности обусловлено тем, что закон позволяет суду в ряде случаев уменьшить сумму компенсации за причинённый ущерб или нарушение прав, искусственное завышение убытков пресекается, и завышение требований может навредить истцу в глазах суда. Дело может быть отправлено на повторное рассмотрение, то есть завышение требований – это удар по позиции самого истца.
Какие права и обязанности третьих лиц могут быть затронуты в результате принятия судом решения?
На чьей стороне в споре будут эти лица?
Вопрос крайне важен: третьи лица часто игнорируются, но согласно АПК и ГПК, даже если суд вынес абсолютно законное решение в пользу истца, но третьи лица не участвовали, а их интересы могут быть затронуты вынесенным решением, такое решение суда будет отменено. Иными словами, не учитывать фактор третьих лиц недальновидно и некомпетентно.
Каков предстоящий объём работ?
Вопрос связан с пониманием юриста и доверителя, что необходимо сделать для достижения успеха, какова степень сложности и как соотносится оплата услуг юриста. Следует честно разобраться, содержит ли будущий процесс сложности, особенности толкования норм, различия в практике, нетипичные ходы и необычную стратегию, или же это стандартная процедура, аналогичная множеству других типичных дел, которые решаются по одному принципу, и юристу нужно просто грамотно оформить исковое заявление, вписав туда безусловные доказательства нарушения прав, а затем, спустя некоторое время, получить предсказуемое и неизбежное решение.
Имеется ли судебная практика по аналогичным делам, а также разъяснения ВС РФ и нижестоящих судов?
Использование баз данных судебных решений по конкретной проблеме помогает существенно сэкономить время и усилия при выработке стратегии для предстоящего процесса. Игнорировать эти материалы не следует, так как все аргументы уже многократно обсуждались и анализировались, что позволяет избежать противоречий с этими результатами, особенно с выводами Верховного Суда РФ.
Следование этому алгоритму не является гарантией победы, но значительно увеличивает вероятность успеха.
Следование этому алгоритму не является гарантией победы, но значительно увеличивает вероятность успеха.