Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2021 по делу N 10-20347/2021
Приговор: По п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации).
Определение: Приговор изменен, смягчено наказание. В связи с этим, несмотря на запрет оптовой и розничной продажи снюса, обязательная маркировка акцизами сохраняется. Акцизы помогают контролировать продукцию, проверять соответствие информации на марках, маркированных товаров и данных в таможенной декларации и представленных документах.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 N 08АП-15229/2020 по делу N А75-16335/2020
Требование: Привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено. В письме Роспотребнадзора от 20.12.2019 N 02/17909-2019-27 «Об усилении контроля (надзора) за никотинсодержащей продукцией» указано, что никотинсодержащая продукция, являясь аналогом запрещенного в России снюса, не попадает под регуляцию ТР ТС 035/2014. Однако, по способу применения (жевание, рассасывание) и форме выпуска (карамель, леденцы, жевательная резинка и т.д.) она относится к пищевой продукции, подпадая под требования ТР ТС 021/2011. Отсутствие прямого законодательного указания на отнесение данной продукции к пищевой не исключает действие этих требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы идентификации и экспертизы жевательного табака в таможенных целях
(Алискеров А.Р., Павленко О.В., Пшеничникова В.Г.)
(«Вестник Российской таможенной академии», 2022, N 2) Согласно экспериментальным данным, метод определения обрывков табачных листьев по ГОСТ Р 58553-2019, являющийся критерием для отнесения некурительного табачного изделия к жевательному табаку, признан антинаучным. Он позволяет определять фракционный состав готового изделия, что может привести к идентификации некоторых сосательных табаков (снюс) как жевательный табак, на который не распространяются запреты и ограничения, что способствует их беспрепятственному перемещению через таможенную границу и продаже в России.
Вопрос: Какие требования и ограничения существуют для розничной продажи табачных изделий или никотинсодержащей продукции?
(Консультация эксперта, 2024) Запрещена оптовая и розничная торговля насваем, табаком сосательным (снюсом), никотинсодержащей продукцией для жевания, сосания и нюханья (ч. 8 ст. 19 Закона N 15-ФЗ).
Снюс запрещен в России из-за высокого содержания никотина
Жевательный табак (снюс) производится из измельченных табачных и махорочных листьев с добавлением ароматизаторов. По своему составу и действию он близок к нюхательному табаку.
Преимущества снюса, по мнению производителей, остаются аналогичными по сравнению с курением. Основной компонент в этом табаке также никотин, концентрация которого в 5 раз выше, чем в обычной сигарете. Снюс вызывает быстрое привыкание и никотиновую зависимость.
Кроме того, данный табак является очень канцерогенным. В снюсе содержится 28 известных канцерогенов, таких как никель, полоний-210 (радиоактивный элемент) и нитроамины. Их концентрация превышает предельно допустимые нормы в 100 раз.
Согласно исследованиям ACS (The American Cancer Society), потребители снюса в 50 раз чаще заболевают раком щек, десен и внутренней поверхности губ. Тканевые клетки этих областей делятся, пытаясь создать барьер табаку, но под воздействием канцерогенов они становятся раковыми.
Юридическая консультация по наркотикам бесплатно
Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)
Некоторые «доброжелатели» советуют использовать снюс как средство для отказа от курения. Такая практика ставится в один ряд с никотиновыми пластырями и электронными сигаретами.
Используя этот метод, человек заменяет одну никотиновую зависимость другой. Это можно сравнить с попыткой лечить алкоголизм спиртом.
Вывод: избавление от зависимости от сигарет приводит к приобретению не менее вредной и сильной зависимости от снюса.
Штрафы за нарушение запрета на снюс
Авторы законопроекта объяснили свое решение запретить это опасное вещество на территории страны следующим образом:
«Поскольку сосательный табак (снюс) вызывает и поддерживает никотиновую зависимость, а его компоненты являются высокотоксичными и канцерогенными, запрет оптовой и розничной продажи таких изделий, предлагаемый законопроектом, заслуживает одобрения», — говорится в документе.
Гражданам РФ, нарушившим запрет, грозит штраф от 2 до 4 тыс. рублей, должностным лицам — от 7 до 12 тыс. рублей, юридическим лицам — от 40 до 60 тыс. рублей.
В 100% случаев употребления этого вида табака, по мнению специалистов, поражается слизистая оболочка рта. Долгое употребление снюса может привести к раку десен, ротовой полости, глотки, гортани и пищевода. Производители утверждают, что товар безопасен и не наносит вреда.
Некурительный табак также может способствовать развитию сердечно-сосудистых заболеваний и инсультов из-за повышения кровяного давления, сужения кровеносных сосудов и нарушения сердечного ритма.
Регулярное употребление снюса приводит к деградации, изменению личности, проблемам с памятью, психическим нарушениям и быстрому развитию физической и психической зависимости от табака.
Запрещены ли употребление и продажа жевательного табака в России?
Федеральный закон от 30.12.2015 N 456-ФЗ внес изменения в закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», а также в Кодекс об административных правонарушениях (ст. 14.53). За оптовую и розничную продажу снюса теперь предусмотрены следующие наказания: штраф для граждан от 2 до 4 тыс. руб., для юридических лиц — от 40 до 60 тыс. руб. Продажа других видов жевательного табака в законе не оговорена, поэтому они не подпадают под данный закон.
13 сентября 2017, 09:47
Алена
Клиент, г. Москва
Таким образом, если на упаковке написано «жевательный табак» и нет надписи «снюс», то он не запрещен.
13 сентября 2017, 09:53
Мария Сухорослова
Юрист, г. Новосибирск
Общаться в чате
Уполномоченный орган будет устанавливать, нарушает ли данная упаковка закон, так как вопрос сложный и требует судебной практики. Посмотрите судебную практику, возможно, есть дела с подобными случаями.
Вчера в 12:29 , вопрос №4142595, Екатерина, г. Москва
Социальное обеспечениеЗдравствуйте. Я гражданка РФ, имею стаж работы в России с 1999 года. В 2007 году уехала на Украину, где официально работала в период с 2007 по 2017 годы с записью в трудовой книжке (Киевская область), а с 2018 года снова вернулась в Россию. Я работаю медиком. Пенсионный фонд отказал в учете периода работы на Украине не только в медицинский, но и вообще в трудовой стаж, ссылаясь на закон №400. Насколько это правомерно? Стоит ли обжаловать это решение?
Вчера в 10:04 , вопрос №4142354, Ми, г. Москва
Мне 16 лет. Могу ли я из Канады прилететь в Россию, жить там, учиться и работать с 16 лет? У меня там есть бабушка, и в принципе я жила в этом городе достаточно долго, где она сейчас живет. Могу ли я в 17 лет поступить в другой город и переехать от бабушки к парню в будущем?
Вчера в 06:51 , вопрос №4142031, Диана, г. Москва
Здравствуйте! В ноябре 2023 года произошел конфликт с мужем, после чего я написала заявление в полицию и сняла побои. Был суд по административному делу 6.1.1, назначили штраф, который муж оплатил вовремя. Сегодня (3 июня 2024 года) звонил участковый и пригласил мужа для подписания подписки о невыезде. Вопрос такой: законно ли это? И если да, то с какого дня считается эта подписка — с дня подписания документов или вынесения решения суда?
03 июня, 18:31 , вопрос №4141717, Виктория, г. Москва
Здравствуйте, у меня возникла такая ситуация: по жизненной необходимости пришлось сдать под залог мобильный телефон (iPhone 11) в комиссионный магазин. На телефоне установлен датчик отслеживания, и есть доступ ко всем социальным сетям. Неоднократно замечаю, что с телефона заходят в социальные сети и просматривают его. Обращался в службу поддержки, сказали, что проверяли камеры наблюдения, но за сотрудниками ничего подобного не заметили. Я понимаю, если бы это было случайно один раз, но не два или три. У меня есть скриншоты и время захода в Telegram. Подскажите, правомерно ли это. И если нет, то куда лучше обращаться? Просто на этом телефоне находятся все документы и личные переписки. Сможет ли полиция взяться за проверку?