Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2021 N 310-ЭС21-6866 по делу N А68-8475/2017
Запрос: О пересмотре судебных актов в кассационном порядке.
Обжалуемый результат: Определением отказано в удовлетворении заявления о вступлении в арбитражный процесс по делу о банкротстве должника, так как заявитель не смог доказать необходимость своего участия в этом деле.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано. Суды первой и апелляционной инстанций, оценивая доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьей 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), пришли к выводу, что заявитель не предоставил достаточных оснований для его привлечения к участию в деле на стадии расторжения мирового соглашения и возобновления процедуры банкротства должника.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 18АП-7696/2022 по делу N А47-13956/2017
Запрос: Об отмене определения о расторжении мирового соглашения.
Решение: Определение оставлено без изменения. Согласно разъяснениям в п. 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)», нормы пункта 2 статьи 164 Закона о банкротстве являются императивными и не допускают расширения перечня оснований для расторжения мирового соглашения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
«Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография»
(Султанов А.Р.)
(«Статут», 2022) 6.3. Отрицание определения о расторжении мирового соглашения как нового обстоятельства для пересмотра судебного акта не имеет разумных оснований, так же как и ограничения прав и свобод, предусмотренные ст. 55 Конституции РФ.
Статья: Защита видимости права при уступке права требования (часть 1)
(Борейшо Д.В.)
(«Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2023, N 7) См.: Schmidt-Kessel M. Op. cit. P. 278. В комментарии указывается на прощение долга, мировое соглашение или расторжение договора как основание требования. Аналогичная точка зрения присутствует в доктрине, см.: Виндшейд Б. Указ. соч. С. 193; Kotz H. European contract law. Oxford, 2017. P. 352 — 353. Французское право также широко толкует «исполнение», см.: Malaurie P., Aynes L., Stoffel-Munck P. Op. cit. P. 799.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97
Нормы пункта 2 статьи 164 Закона о банкротстве являются императивными и не допускают расширения перечня оснований для расторжения мирового соглашения.
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4
«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 20. Порядок и последствия пересмотра определений об утверждении мировых соглашений, а также основания и последствия расторжения мировых соглашений определяются Законом о банкротстве независимо от того, что соответствующие мировые соглашения утверждались в условиях действия Федерального закона от 08.01.98.
Как оспорить мировое соглашение в случае противоречия федеральному закону?
Можно ли оспорить мировое соглашение, если его исполнение невозможно из-за противоречия федеральному закону?
Как достичь компромисса, если дело дошло до суда?
Заключить мировое соглашение возможно на любом этапе гражданского или арбитражного процесса. Участники конфликта могут сосредоточиться на поиске оптимального решения и сохранении отношений, вместо того чтобы убеждать судью в своей правоте.
Что представляет собой мировое соглашение и кому оно может быть полезно?
Мировое соглашение – это гражданско-правовой договор, утвержденный судом. Его могут заключить как физические, так и юридические лица. Такое соглашение позволяет сторонам урегулировать спор и завершить разбирательство на любой стадии гражданского или арбитражного процесса. Например, его могут заключить участники споров по долговым обязательствам, семейных, жилищных, трудовых, земельных и имущественных споров и т.д. Часто мировое соглашение заключается в корпоративных спорах, связанных с созданием, управлением или участием в юридическом лице.
Для заключения мирового соглашения необходимо согласие всех сторон – истца, ответчика и третьих лиц, заявивших самостоятельные требования. Устные договоренности оформляются письменно и представляются судье на утверждение.
Можно ли заключить мировое соглашение до обращения в суд?
Участники гражданских правоотношений могут заключить досудебное мировое соглашение, так как им не обязательно обращаться в суд для урегулирования конфликта. Утвержденной формы такого документа не существует. Участники спора самостоятельно составляют его с учетом официальных документальных формулировок. В соглашении необходимо указать: наименование документа, место и дату заключения соглашения, полные сведения об участниках и итог совместных договоренностей. Стороны подписывают соглашение.
(Почему урегулирование конфликта с помощью медиации эффективнее обращения в суд – читайте в статье «Медиация поможет сохранить деловые отношения и репутацию компании». А о выгодах применения медиации в семейных спорах рассказано в статье «“Экологичный” развод – без истерик и потерь».)
Как утверждается мировое соглашение?
Для утверждения мирового соглашения необходимо подать его проект в суд. Чтобы суд рассмотрел проект в исполнительном производстве, к нему прилагается специальное ходатайство. Оно оформляется по общим правилам подготовки процессуальных документов: указываются наименование суда, стороны спора и т.д. К ходатайству необходимо приложить копию исполнительного документа и справку от судебного пристава-исполнителя о том, что исполнительный лист предъявлен и находится в производстве. На этапе исполнительного производства количество представленных экземпляров проекта мирового соглашения должно превышать на один экземпляр количество сторон соглашения.
После анализа проекта суд принимает решение об утверждении соглашения или об отказе в этом. При отказе суд обязан указать причины. Это судебное решение может быть обжаловано (ч. 12 ст. 153.10 ГПК РФ). В случае утверждения проекта суд детально описывает условия, на которых стороны достигли примирения. В судебном акте также будет указано, что исполнительное производство по делу прекращается.
Что произойдет при неисполнении мирового соглашения?
Мировое соглашение обладает силой судебного решения и обязательно к исполнению для обеих сторон. В случае невыполнения одной из сторон условий соглашения, другая сторона имеет право обратиться в суд с ходатайством о принудительном исполнении на основании исполнительного листа.
В мировом соглашении может быть предусмотрен штраф за неисполнение обязательств. Если одна из сторон уклоняется от выполнения условий соглашения после его подписания, другая сторона может понудить ее к исполнению через суд или взыскать штраф.
При наличии обстоятельств, не зависящих от стороны и препятствующих исполнению мирового соглашения, в течение месяца можно подать апелляционную жалобу на определение суда об утверждении соглашения.
Важно понимать, что подписывая такой документ, стороны соглашаются, что не имеют претензий друг к другу. Подать в суд с аналогичными требованиями будет уже невозможно. Поэтому необходимо тщательно обдумать условия соглашения на стадии его обсуждения, чтобы они были выгодными и выполнимыми.
Расторжение мирового соглашения в деле о банкротстве
Мировое соглашение, заключенное между кредиторами и должником, является одним из вариантов завершения дела о банкротстве. После утверждения документа судом начинается постепенное погашение задолженности.
Если должник нарушит новые условия исполнения обязательств, кредиторы могут потребовать расторжения соглашения. После этого производство по делу будет возобновлено в процедуре реализации имущества. Подробнее о нюансах и последствиях расторжения мирового соглашения в деле о банкротстве читайте в нашем материале.
Не уверены, подойдет ли вам
процедура банкротства?
Общие правила заключения и утверждения мировых соглашений в банкротстве
Стоит отметить, что заключение мирового соглашения в банкротстве граждан встречается довольно редко. Для должника такая схема не означает освобождение от обязательств, так как ему придется погашать требования кредиторов. Мировое соглашение оформляется и утверждается согласно статье 213.31 закона № 127-фз:
- условия документа согласовываются сторонами, то есть должником и кредиторами;
- решение о согласовании проекта соглашения принимается на общем собрании кредиторов;
- для вступления документа в силу его должен утвердить суд (в судебном порядке рассматриваются также разногласия по вопросам согласования соглашения);
- после утверждения производство по банкротному делу прекращается, и должник приступает к выполнению условий соглашения.
Должника не могут заставить подписать мировое соглашение. Чтобы заинтересовать его, кредиторы могут предложить различные льготы по погашению задолженности, например, рассрочку для поэтапной выплаты или освобождение от части обязательств. Также для должника соглашение может быть выгодно с точки зрения сохранения имущества, которое могло бы быть продано в ходе реализации.
Мировое соглашение в банкротстве может быть расторгнуто при существенном нарушении его условий. Заявление о расторжении подается кредиторами. Если суд удовлетворит требование, то банкротное дело возобновится на стадии реализации имущества.
Как и любой юридический документ, соглашение предусматривает определенные обязательства. За их нарушение могут наступить различные последствия, включая принудительное расторжение документа. Это касается и мировых соглашений в деле о банкротстве.
Читайте также
- Способы улучшения кредитной истории после банкротства: как достичь цели
- Как провести банкротство по кредитам и добиться списания долгов
- Судебные приказы после процедуры банкротства
Основания для расторжения мирового соглашения
У любого соглашения есть свои условия. Если они не исполняются, вторая сторона может защищать свои права разными способами. Для мирового соглашения в банкротном деле это может быть принудительное расторжение документа. Вот несколько примеров оснований для этого:
- полный отказ должника от исполнения обязательств перед кредиторами;
- пропуск сроков по очередным платежам, предусмотренным соглашением;
- совершение сделок с имуществом, запрещенных условиями соглашения;
- иные действия должника, нарушающие оговоренные обязательства.
С учетом условий соглашения может быть несколько нарушений обязательств. Все они будут указаны в заявлении на расторжение. Суд проверяет наличие оснований, так как внесудебный порядок аннулирования мирового соглашения в банкротстве не предусмотрен.
В статье 167 закона описан еще один способ защиты прав при неисполнении условий соглашения:
- вместо подачи заявления о расторжении кредитор может обратиться в суд за исполнительным листом;
- в листе будет указана сумма задолженности, не погашенная гражданином на момент обращения;
- исполнительный лист можно направить в ФССП для принудительного взыскания через систему судебных приставов.
Для кредитора такой вариант может быть выгоднее расторжения соглашения, так как дело о банкротстве не возобновляется. Следовательно, не возникнут последствия в виде списания долга с банкрота. При взыскании по исполнительному листу приставы смогут начать удержания с доходов и провести реализацию имущества.
Кто может требовать расторжения
В ст. 150 закона № 127-ФЗ указано, что односторонний отказ от исполнения соглашения не допускается. Следовательно, должник не может заявить о прекращении погашения долгов. Требование о расторжении могут подать один или несколько кредиторов, чьи интересы нарушены неисполнением соглашения. Заявление можно направить в суд в любой момент, пока действует документ.
Право на расторжение возникает при существенном нарушении условий (ст. 165 закона № 127-ФЗ). Понятие существенности напрямую не указано в нормативном акте. Однако можно руководствоваться статьей 450 Гражданского кодекса РФ, которая признает нарушение существенным, если оно влечет значительный ущерб для одной из сторон. В банкротстве это может быть длительная просрочка по выплатам или большая сумма неисполненных обязательств.
Поможем списать все ваши долги
по кредитам и налогам
Особенности процедуры расторжения мирового соглашения в банкротстве граждан
Факты неисполнения мирового соглашения в деле о банкротстве необходимо подтвердить документами и другими доказательствами. Они прикладываются к заявлению, подаваемому кредиторами в арбитражный суд. Дело о расторжении соглашения будет рассматривать тот же суд, который вел банкротное дело и утверждал мировое соглашение.
Общий порядок рассмотрения заявления о расторжении следующий:
- после получения документов от кредитора (или группы кредиторов) назначается судебное заседание, о чем уведомляется должник;
- при рассмотрении дела гражданин вправе доказывать, что исполнял обязательства надлежащим образом или что нарушение несущественно;
- если заявление будет признано обоснованным, суд примет решение о расторжении соглашения и возобновит банкротное дело.
Если требования кредиторов не будут удовлетворены, соглашение продолжит действовать. Соответственно, должник будет исполнять обязательства на прежних условиях.
Как указано в ст. 164 закона, запрещено расторжение соглашения между должником и отдельными кредиторами. Суд может принять такое решение:
- в отношении всех кредиторов, указанных в документе;
- в отношении кредиторов, чьи требования составляют не менее ¼ от всех реестровых обязательств.
Участником мирового соглашения может быть не только сам должник, но и третье лицо (например, гарант или поручитель, принявший на себя часть обязательств). Такое лицо также участвует в рассмотрении дела для защиты своих интересов.
Последствия для должника и кредиторов
Если мировое соглашение с должником-организацией расторгается, то банкротство возобновится на той стадии, на которой было прекращено. Для граждан действует иной порядок. Если суд удовлетворит заявление о расторжении соглашения, то одновременно принимается решение:
- о признании должника банкротом;
- о введении процедуры реализации имущества;
- о назначении управляющего по банкротству.
Таким образом, если соглашение было утверждено при реструктуризации долгов, возобновление банкротного дела именно по процедуре рассрочки уплаты долгов не допускается.
Переход к стадии реализации активов после расторжения соглашения влечет следующие последствия:
- для должника вводится ограничение на распоряжение доходами и имуществом;
- управляющий проведет комплекс действий по выявлению, инвентаризации, оценке и продаже активов;
- за счет конкурсной массы будут погашаться требования кредиторов (из реестра, текущие платежи);
- после завершения реализации гражданина освободят от непогашенных обязательств (за отдельными исключениями).
Если при исполнении соглашения гражданин погасил часть долгов, они будут учтены при реализации имущества. Возврат средств, полученных кредиторами, не предусмотрен законом.
Наши юристы помогут защитить ваши права на всех стадиях банкротства, в том числе при оформлении или расторжении мирового соглашения!
Какой суд рассматривает заявление об отмене мирового соглашения?
Конкретный правомочный суд для урегулирования гражданских споров при мировом соглашении напрямую зависит от оснований для оспаривания. При подаче апелляционных или кассационных жалоб следует обращаться в соответствующий вышестоящий суд.
Однако при вопросе отмены мирового соглашения по вновь установленным фактам жалобу необходимо адресовать в тот суд, который вынес спорное определение об утверждении соглашения.