Использование генератора на основе ИИ позволяет значительно сократить время на написание текстов. Например, для создания статьи объёмом 1000 слов человеку требуется около 2-4 часов. Наш генератор способен выполнить эту задачу всего за несколько минут!
Увеличение уникальности текстов до 90-95%. Генераторы на основе ИИ применяют различные методы, такие как изменение порядка слов, замена синонимов и другие, чтобы создать уникальный текст, избегая повторений и дубликатов.
Снижение затрат на написание текстов. Генератор на основе ИИ помогает уменьшить расходы на написание текстов, снижая затраты на оплату авторов, редакторов и копирайтеров.
Генератор на основе ИИ способен генерировать до 1000 слов в минуту, что эквивалентно 60 000 слов в час. Это значительно повышает производительность.
Использование обученных моделей в генераторах на основе ИИ позволяет достичь уровня точности и качества, который не достижим традиционными методами. Генераторы на основе ИИ непрерывно улучшают метрики качества текстов, такие как уникальность, читабельность, грамотность и другие.
Инструмент «Проверка и расстановка знаков препинания и запятых онлайн»
— это удобный сервис для всех, кто стремится к совершенству своих текстов. Он предлагает комплексную проверку пунктуации онлайн, позволяя мгновенно исправить ошибки и оптимизировать тексты. С его помощью легко расставить запятые и другие знаки препинания бесплатно и без регистрации, обеспечивая их правильное использование согласно нормам русского языка.
Этот инструмент идеально подходит как для профессиональных редакторов и писателей, так и для студентов и школьников, стремящихся к совершенству в письменной речи. Благодаря применению передовых технологий искусственного интеллекта (ИИ), инструмент достигает нового уровня точности и эффективности в проверке пунктуации онлайн. ИИ анализирует контекст предложений, определяя наиболее подходящие места для запятых и других знаков препинания, что делает его незаменимым помощником в улучшении письменной речи.
При этом сервис абсолютно бесплатен и доступен для использования без регистрации, что делает его идеальным выбором для широкого круга пользователей. Отсутствие ограничений на использование позволяет обрабатывать тексты любой длины и сложности, обеспечивая высокий уровень грамотности и профессионализма в любых письменных работах. Чтобы воспользоваться сервисом, просто вставьте свой текст и нажмите на кнопку «Проверить пунктуацию». Чуть ниже данной кнопки появится результат: ваш текст с грамматически правильно расставленными запятыми.
Время работы поддержки:
10:00 — 20:00
Запятая в текущий момент: нужна или нет? Рассмотрим правила
Здравствуйте! Нужна ли запятая перед «и поэтому» в следующем предложении: «Некоторые операции по продаже товаров и услуг в настоящее время могут осуществляться только в определённых регионах или применительно к определённым продуктам и поэтому могут быть недоступны вам в данный момент.»
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить: склад дров или склад для дров? Спасибо.
Оба выражения верны, но отличаются по смыслу. Склад дров — это склад, полный дров. Склад для дров — это склад, предназначенный для хранения дров (может быть пустым на данный момент).
Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая после фразы «в данный момент» в следующем предложении: «В данный момент (,) при возобновлении работы после длительного перерыва.» Считается ли это однородным перечислением, требующим запятой?
Фразу «при возобновлении работы после длительного перерыва» можно рассматривать как пояснительную, поэтому она выделяется запятыми с двух сторон.
Дорогая Грамота, у меня возник вопрос, с которым я не смогла справиться самостоятельно. Скажите, пожалуйста, корректно ли в данном предложении использовать слово «вещи»? «Моё воображение в данный момент рисовало все те жуткие вещи, которые разъярённый Влас проделает со мной при встрече». Спасибо заранее!
Да, слово «вещи» можно использовать в этом контексте (в соответствии с третьим значением в словарной статье).
Дорогая Грамота.ру, что происходит с сайтом? Последние несколько дней раздел справки либо полностью недоступен (доступен через прокси), либо работает частично — не загружается подраздел поиска ответа или после нажатия кнопки «искать» появляется пустая страница. Часто возникает ошибка 500 — внутренняя ошибка сервера, или превышен лимит перенаправлений с сайта. То же самое и с мобильной версией — проверено минимум в четырёх разных сетях на пяти разных устройствах.
На сайте действительно имеются технические проблемы, работа частично восстановлена. Если у вас не загружаются страницы, пожалуйста, напишите на portal@gramota.ru, указав версию браузера. Спасибо!
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какой свод правил сейчас действует? 12 лет назад, когда я училась в университете, мы пользовались Правилами 1956 года. Тогда уже были знакомы с Лопатинской реформой 2006 года, но она ещё не была принята. Как обстоят дела сейчас? На какой источник надо опираться? Вопрос возник в связи с обсуждением вариантов — пять килограмм и пять килограммов — в словаре Лопатина 2012 года указаны оба варианта. Так ли это? Можно ли опираться на этот словарь? Спасибо, Ольга.
Вопрос о выборе окончания в форме родительного падежа множественного числа слова «килограмм» не является орфографическим, это проблема грамматической нормы. Об этом можно прочитать в ответе на вопрос № 290583.
Правила 1956 года и правила 2006 года, о которых вы спрашиваете, — это своды орфографических и пунктуационных норм. Вот их полные библиографические описания:
Правила русской орфографии и пунктуации: утв. Акад. наук СССР, М-вом высш. обр. СССР и М-вом просвещ. РСФСР / [наибольшее уч. в сост. принимали С. Г. Бархударов, К. И. Былинский, В. В. Виноградов, И. С. Истрина, И. А. Каиров, Е. И. Корневский, С. Е. Крючков, С. П. Обнорский, Д. Н. Ушаков, А. Б. Шапиро, Л. В. Щерба]. – Москва: Учпедгиз, 1956. – 176 с.
Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник: одобрено Орфографической комиссией РАН / [авт. Н. С. Валгина, Н. А. Еськова, О. Е. Иванова, С. М. Кузьмина, В. В. Лопатин, Л. К. Чельцова; отв. ред. В. В. Лопатин]; Рос. акад. наук, Отд. историко-филол.
В предисловии к правилам 2006 года написано: «Основной целью данной работы было создание полного и актуального текста правил русского правописания, соответствующего современному состоянию языка. Действующие до сих пор «Правила русской орфографии и пунктуации», официально утвержденные в 1956 году, были первым общеобязательным сборником, устранившим разнобой в правописании. С момента их утверждения прошло полвека, на их основе было создано множество пособий и методических разработок. Однако за это время в формулировках «Правил» выявились существенные пропуски и неточности.
Неполнота «Правил» 1956 года в значительной степени объясняется изменениями в языке: появилось много новых слов и типов слов, написание которых «Правилами» не было предусмотрено. Например, в современном языке активизировались единицы, находящиеся на грани между словом и частью слова, такие как мини, макси, видео, аудио, медиа, ретро и другие. В «Правилах» 1956 года отсутствуют указания на то, писать ли такие единицы слитно со следующей частью слова или через дефис. Устарели многие рекомендации по использованию прописных букв. Также требуют уточнений и дополнений правила пунктуации, отражающие стилистическое разнообразие и динамичность современной речи, особенно в массовой печати.
Таким образом, подготовленный текст правил русского правописания не только закрепляет нормы, зафиксированные в «Правилах» 1956 года, но и во многих случаях дополняет и уточняет их с учетом современной письменной практики» (с. 9).
Стоит отметить, что есть расхождения между рекомендациями сборников 1956 и 2006 годов. Но они минимальны. Некоторыми из них мы обязаны Д. Э. Розенталю, который в своих руководствах по правописанию не просто воспроизводил правила 1956 года, а уточнял и детализировал их, в некоторых случаях изменяя рекомендации. Все эти изменения связаны с изменениями в самом языке.
Помимо сборников правил, орфографическую норму фиксируют и орфографические словари. Работа по созданию академического орфографического словаря поручена Институту русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Специалисты этого института проводят постоянные исследования в области орфографии, изучают современную практику письма, историю её нормирования и разрабатывают рекомендации по написанию слов, которые входят в русский язык. Они также готовят новые редакции академического орфографического словаря. На данный момент наиболее полным является 4-е издание «Русского орфографического словаря» (М., 2012). Рекомендации этого словаря соответствуют данным орфографического ресурса, которым можно воспользоваться на нашем портале в разделе «Проверка слова».
14 марта 2018 года
Можно ли использовать выражение «в моменте» и что оно означает?
Большой толковый словарь
МОМЕ НТ, -а; м. [лат. momentum] 1. Кратчайший отрезок времени; миг, мгновение. Прошел лишь один м. Через м. оказаться где-то. Опустить руку всего на м. Мгновения радости, боли, вдохновения. 2. чего. Время начала какого-либо действия или процесса. Почувствовать м. толчка. Видеть м. восхода солнца. Пропустить м. клёва рыбы. 3. чего или с определением. Отдельный временной промежуток, определенный этап развития чего-либо. Текущий, настоящий, данный м. Важный, исторический м. М. возрождения национального самосознания. М. формирования новых отношений. В определённый м. (в конкретное время). 4. Обстоятельство, отдельная сторона какого-либо явления. Положительный, отрицательный м. эксперимента. Главный м., требующий внимания. // Сопутствующее условие. В процессе реформы не учли важные моменты. 4. Физика. Определённая механическая величина, мера. М. количества движения. М. силы. М. инерции. Моме нтом, в зн. нареч. Разг. Очень быстро, мгновенно. Моментом слетаю и всё принесу.Момент а льный (см.). В (один) моме нт, в зн. нареч. Очень быстро. В момент появиться где-либо, отреагировать на что-то. В каждый моме нт; в любой моме нт, в зн. нареч. В любое время, всегда. Мог проснуться в любой момент. Готов отправиться в каждый момент. В данный моме нт; на данный моме нт, в зн. нареч. Сейчас. На данный момент напряжённость сохраняется.
Здравствуйте. Я в курсе, что слово «граффити» в настоящее время фигурирует в словарях только во множественном числе. Однако в реальных ситуациях, например, в играх, это конкретный объект, который можно посчитать, и о нем приходится говорить в единственном числе. Иначе в выражении «Вы получите в подарок уникальное граффити» нас могут неправильно понять (предполагают несколько объектов). Сейчас мы используем средний род в таких случаях, но хотелось бы узнать, как правильно с точки зрения специалистов по русскому языку. Этому термину нужна узаконенная норма. К сожалению, ее наличие необходимо для геймдева, такие объекты присутствуют во многих играх и не только.
Нормативно: уникальное граффито.
Нормативно: уникальное граффито.