Приёмная Президента Российской Федерации в Москве

8 800 200 23 16
(бесплатный по территории Российской Федерации)
8 495 606 36 02
Администрации Президента Российской Федерации
8 495 625 35 81
Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций

Информация

Приёмная Президента Российской Федерации в Москве

Личный приём граждан осуществляется со вторника по субботу (включительно), кроме праздничных дней, с 9:30 до 16:30.

Личный приём граждан в заявительном порядке в день обращения в Приёмную Президента Российской Федерации по приёму граждан проводят уполномоченные лица – работники Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций.

Кроме того, гражданин может воспользоваться возможностью предварительно записаться на личный приём по телефону или на странице «Предварительная запись на личный приём, проводимый в помещениях Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан» данного раздела официального сайта Президента Российской Федерации.

В Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан действует система электронных терминалов, предназначенных для регистрации и самостоятельной записи на личный приём к уполномоченному лицу – работнику Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций.

В Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве оказывается бесплатная юридическая помощь гражданам, принятым уполномоченными лицами на личном приёме.

С 30 января 2013 года посетителям Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве оказывается бесплатная юридическая помощь квалифицированными специалистами – членами Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».

Центр оказания бесплатной юридической помощи Ассоциации юристов России работает в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве каждую среду и субботу, с 9:30 до 16:30, кроме праздничных дней.


Адрес

Москва, ул. Ильинка, дом 23/16, подъезд 11

На картах:
Яndex.карты Google maps

Схема проезда: До станции метро «Китай-город», выход на ул. Ильинка и Новую площадь

Предварительная запись на личный приём, проводимый в помещениях Приёмной Президента РФ по приёму граждан в Москве

Открытый межрегиональный форум прокуратур Приволжского федерального округа и Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры

 

25  октября 2018 года начнет работу открытый межрегиональный форум прокуратур Приволжского федерального округа и Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры

 

В целях широкого информирования  общественности о состоянии окружающей среды и мерах, принимаемых контрольно-надзорными органами по сохранению природных объектов,  в регионах бассейна реки Волга проводятся открытые форумы с привлечением экспертного сообщества, общественных организаций, средств массовой информации.

Сегодня площадкой для  открытой дискуссии между представителями органов прокуратуры, органов исполнительной власти,  экспертного сообщества, которая позволяет обсудить проблемы, правовые противоречия по обозначенной тематике, поделиться позицией, предложить пути решения проблем и реального устранения нарушений закона выбрана Республика Марий Эл.

Республика Марий Эл – субъект Российской Федерации, богатый водными ресурсами. Водохозяйственный фонд включает 469 рек и ручьев, 689 озер и 182 водохранилища, участки Куйбышевского и Чебоксарского водохранилищ на р. Волге. Водные ресурсы речного стока Республики Марий Эл составляют около 123 кубических километров в год, местный сток около 5 кубических километров в год.

На форуме по теме  «Обеспечение законности в сфере охраны вод – один из факторов сохранения экологического благополучия водных объектов, входящих в бассейн реки Волги на территории Приволжского федерального округа», который пройдет при участии заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Зайцева С.П., планируется обсуждение вопросов охраны вод от сбрасываемых загрязненных стоков,  обеспечения свободного доступа к водным объектам, подъема и утилизации затонувших плавательных средств.

Обсуждаемые вопросы затрагивают интересы всего населения, а их реализация и защита позволяют не только обеспечивать конституционные гарантии охраны жизни и здоровья человека, но также сохранять природные богатства страны как источник жизни настоящего и будущих поколений.

В  работе форума наряду с представителями управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Приволжском федеральном округе, Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры примут участие руководители органов прокуратуры, входящих в Приволжский федеральный округ, Глава Республики Марий Эл Евстифеев А.А, представители органов исполнительной власти, общественных организаций, СМИ Приволжского федерального округа.

Место проведения форума: Зал заседаний Антикризисного центра Республики Марий Эл (город Йошкар-Ола, наб. Брюгге,3).

Начало в 11.10.

 

Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура

Саратовский межрайонный природоохранный прокурор разъясняет.

 

Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в законодательство о недрах.
Так, в соответствии со ст. 51 Федерального закона № 217-ФЗ некоммерческие организации, созданные гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, вправе осуществлять добычу подземных вод для целей хозяйственно-бытового водоснабжения указанных некоммерческих организаций до 1 января 2020 года без получения лицензии на пользование недрами.

Таким образом, до 1 января 2020 года проведение экспертизы запасов подземных вод и геологического изучения недр, утверждение проектов, доказывание наличия квалифицированных специалистов, финансовых и технических средств для осуществления добычи воды не является обязательным.

Однако уже сегодня СНТ могут обратиться в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации за лицензией, т.к. с 1 января 2020 года за использование подземных вод без документа к нарушителям будет применяться административное наказание в виде административного штрафа для должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц — от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей.

Саратовский межрайонный природоохранный прокурор разъясняет.

 

Федеральный закон от 31.12.2017 N 503-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установил ряд новых  полномочий Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в области обращения с отходами, требования к территориальным схемам в области обращения с отходами, в том числе с твёрдыми коммунальными отходами, а также требования к местам (площадкам) накопления отходов.
Законом уточняются понятия «сбор отходов», «накопление отходов» и «отходы от использования товаров», регулируются отношения в области обращения с отходами от использования товаров, расчёта и уплаты экологического сбора, а также определяется порядок расходования средств экологического сбора, поступивших в федеральный бюджет.
Устанавливаются новые требования к региональным операторам по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, к договорам на оказание соответствующих услуг, к видам деятельности и тарифам в области обращения с твёрдыми коммунальными отходами, подлежащим регулированию, к порядку такого регулирования, а также к инвестиционным программам операторов по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

Федеральным законом также вносятся необходимые корреспондирующие изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации, федеральные законы «Об охране окружающей среды», «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», «О лицензировании отдельных видов деятельности», «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и в другие законодательные акты Российской Федерации.
Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования, за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки.

Саратовский межрайонный природоохранный прокурор разъясняет.

 

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2017 N 1717 «О внесении изменений в Правила противопожарного режима в Российской Федерации» на правообладателей (собственников, землепользователей, арендаторов) земельных участков, расположенных в границах населенных пунктов или в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях, возложена обязанность производить регулярную уборку мусора и покос травы. Владельцы  земельных участков сельскохозяйственного назначения должны принимать меры по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной растительностью и своевременному проведению сенокошения на сенокосах.

Уборка мусора и покос травы должны производиться в пределах границы соответствующего земельного участка, определяемой на основании кадастрового или межевого плана.
Пункт 283  Правил противопожарного режима в Российской Федерации изложен в новой редакции. Теперь, выжигать сухую травянистую растительность, разводить костры, сжигать хворост, порубочные остатки и горючие материалы, а также оставлять сухостойные деревья и кустарники запрещается не только в  границах полос отвода транспортной инфраструктуры, как это было ранее, но и придорожных полосах автомобильных дорог, и охранных зонах железных дорог, путепроводов и продуктопроводов.

Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при предоставлении жилищно-коммунальных услуг

 

На основании поступившего обращения Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в деятельности ТСН «Южное».

Установлено, что ТСН «Южное» осуществляет деятельность по управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома №77/89 по ул. Сеницы г.Пугачева. С 1 июня 2016 года по 1 января 2017 года без проведения общего собрания членов товарищества (правления товарищества) и принятия соответствующего решения, ТСН «Южное» жителям одного подъезда данного дома ежемесячно выставлялась плата за уборку подъезда в размере 50 рублей с каждой квартиры.

По результатам проверки межрайпрокуратурой в адрес председателя ТСН «Южное» внесено представление об устранении выявленных нарушений с требованием проведения перерасчета незаконно начисленной платы в размере 4500 рублей.

Кроме того, председатель ТСН «Южное» по постановлению межрайпрокурора привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.6. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде дисквалификации на 6 месяцев.

 

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

 

Саратовская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет.

Саратовская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет.

Статьей 19.28 КоАП РФ, устанавливается административная ответственность за незаконную передачу, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействия), связанного с занимаемым ими служебным положением.

Санкция данной статьи предусматривает ответственность в виде штрафа в размере не менее 1000000 рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.

 

 

Пугачевской межрайонной прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении несовершеннолетнего жителя г. Пугачева, обвиняемого в совершении четырех угонов автотранспортных средств

При проведении предварительного следствия установлено, что несовершеннолетний С. в период времени с февраля 2017 года по июнь 2017 года неоднократно неправомерно завладевал автомобилями жителей г. Пугачева без цели хищения.

По материалам дела установлено, что первое преступление несовершеннолетнему С. не удалось завершить, так как длительное время он  не мог завести автомобиль. Побоявшись быть задержанным на месте совершения преступления, он скрылся, не угнав автомобиль. Таким образом, им совершено деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30 УК РФ – ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Спустя несколько месяцев несовершеннолетнему удалось неправомерно завладеть транспортным средством. Так, прогуливаясь по проспекту Революционному г. Пугачева, несовершеннолетний С. заметил припаркованный около кафе автомобиль «ВАЗ-21120», в замке зажигания которого владелец оставил ключи. Гражданин С., воспользовавшись оплошностью водителя, проник в данный автомобиль, запустил двигатель транспортного средства и скрылся с места преступления. В ходе розыскных мероприятий сотрудники полиции обнаружили угнанный автомобиль, после чего перекрыли проезжую часть, тем самым заблокировав проезд автомобилю. Несовершеннолетний гражданин С. попытался убежать от сотрудников полиции, но был задержан.

Находясь под следствием, несовершеннолетний С. совершил еще два аналогичных преступления. В связи с чем Пугачевским районным судом несовершеннолетнему С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Причиной совершения данных преступлений несовершеннолетний С. объяснил наличием у него большой тяги к автомобилям и непреодолимым желанием покататься на автомобиле.

Межрайонным прокурором утверждено обвинительное заключение и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

 

А.В. Локтионов, и.о. межрайонного прокурора

Пугачевской межрайонной прокуратурой выявлены незаконно установленные дорожные знаки

 

Межрайпрокуратурой по обращению жителя г. Пугачева проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что на участке автомобильной дороги по ул. Ермощенко от ул. Железнодорожная г. Пугачева до начала кольцевого движения в двух направлениях установлены дорожные знаки 3.28. «Стоянка запрещена», 8.4.1. «Вид транспортного средства».

Однако указанные дорожные знаки установлены с нарушением требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Так, схема организации дорожного движения на указанный участок автодороги отсутствует, а в действующую схему дислокации дорожных знаков сведения об их установке не внесены.

По данному факту межрайпрокуратурой в адрес главы Пугачевского муниципального района Саратовской области внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства с требованием демонтировать незаконно установленные дорожные знаки.

Устранение нарушений находится на контроле межрайпрокуратуры.

 

 

А.В. Локтионов, заместитель межрайонного прокурора

 

Пугачевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности

 

Пугачевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности, в ходе которой установлено, что гражданин К. на интернет-сайте социальной сети «Вконтакте» на своей личной странице, доступной для публичного просмотра, распространяет видеофайлы, признанные экстремистскими материалами и внесенными в Федеральный список экстремистских материалов.

По данному факту межрайпрокуратурой в отношении гражданина К. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.29. КоАП РФ.

По результатам рассмотрения Пугачевским районным судом постановления, гражданин К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа.

 

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

 

Пугачевской межрайонной прокуратурой в судебном порядке с родителя-должника взыскана неустойка по алиментным обязательствам

 

Пугачевской межрайонной прокуратурой по обращению жительницы г.Пугачева Саратовской области проведена проверка, в ходе которой установлено, что бывший супруг заявительницы имеет перед ней задолженность по уплате алиментов на содержание 2-х несовершеннолетних детей.

Согласно ч.2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В интересах несовершеннолетних детей заявительницы межрайпрокурор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с родителя-должника, несвоевременно исполняющего обязанность по уплате алиментов, неустойки на сумму 108 тыс. рублей. Требования прокурора удовлетворены мировым судьей в полном объеме.

 

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

 

Информация прокуратуры

Пугачевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов

 

Пугачевской межрайпрокуратурой в соответствии с распоряжением прокурора Саратовской области проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность в магазине продуктов «Семейный», законодательства о социальной защите прав инвалидов.

В ходе проверки установлено, что здание, в котором расположен магазин продуктов, не оборудовано необходимыми приспособлениями, обеспечивающими свободный доступ инвалидов.

По данному факту межрайпрокуратурой в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 9.13 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения мировым судьей судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

 

 

А.В. Локтионов, заместитель межрайонного прокурора

 

Информация прокуратуры

Пугачевской межрайпрокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу по факту угрозы убийством

 

Пугачевской межрайпрокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 54-летнего гражданина К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Установлено, что гражданин К. 12 мая 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личную неприязнь к своей бывшей супруге, возникшую в результате ссоры, схватил её рукой за волосы и стал удерживать. Реализуя преступный умысел, К., обхватил рукой и стал сдавливать шею своей бывшей супруги, высказывая в адрес последней угрозу убийством.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, представившего доказательства стороны обвинения, назначил К. наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

 

 

А.В. Локтионов, и.о. межрайпрокурора

 

Информация прокуратуры

Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при предоставлении жилищно-коммунальных услуг

 

Ресурсоснабжающими организациями незаконно начислена плата за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды в размере 57 тыс. руб.

На основании поступившего обращения Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в жилищно-коммунального сфере.

Установлено, что в период с июля по декабрь 2016 года ПАО «Саратовэнерго» и ГУП СО «Облводоресурс» при начислении платы за общедомовые нужды по коммунальным услугам электроснабжение и холодное водоснабжение жителям многоквартирного дома №24/1 по ул. Набережной г.Пугачева превысили распределенный объем общедомовых нужд, рассчитанный исходя из нормативов потребления.

Кроме того, с января по июль 2017 года данными ресурсоснабжающими организациями произведены незаконные начисления жителям указанного дома платы за коммунальные услуги, израсходованные на общедомовые нужды.

По результатам проверки межрайпрокуратурой в адрес руководителей территориальных подразделений ГУП СО «Облводоресурс» и ПАО «Саратовэнерго» внесены представления об устранении выявленных нарушений с требованием о проведении перерасчета на общую сумму 57 тыс. руб. Исполнение данных требований находится на контроле межрайпрокуратуры.

 

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

Информация прокуратуры

По материалу Пугачевской межрайпрокуратуры возбуждено уголовное дело за отчуждение имущества, подвергнутого аресту

 

Пугачевской межрайпрокуратурой на основании задания прокуратуры Саратовской области проведена проверка исполнения требований Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Установлено, что в рамках расследования уголовного дела по ч.3 ст. 160 УК РФ на имущество жительницы пос. Заволжский Пугачевского района наложен арест, а данное имущество передано ей на ответственное хранение.

Однако в ходе проведенной проверки установлено, что арестованное имущество его собственником реализовано, а вырученные денежные средства израсходованы на бытовые нужды.

По материалам межрайпрокуратуры 06.09.2017 года в отношении данного лица возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 312 УК РФ, ход расследования которого взят на контроль.

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

 

 

Информация прокуратуры

По исковому заявлению Пугачевского межрайонного прокурора деятельность полигона в г.Пугачеве судом признана незаконной

 

В ходе проведенной Пугачевской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что земельный участок, расположенный на окраине г.Пугачева, предназначенный для размещения объектов переработки, утилизации и захоронения отходов, закрыт 01.03.2015 г. в связи с запрещением размещения отходов на объектах, не внесенных в ГРОРО – Государственный реестр объектов размещения отходов.

На момент осмотра  выявлены факты возгорания и тления твердых бытовых отходов. Очаги возгорания занимали территорию 1000 кв.м. В связи с неконтролируемым горением полигона, задымленность прослеживалась на всей территории г. Пугачева.

Неисполнение требований природоохранного законодательства в области обращения с отходами производства и потребления создавалась угроза жизни и здоровью граждан, а также угроза возникновения и распространения массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний. Кроме того, из-за образующихся в процессе горения продуктов возникла угроза массового отравления граждан.

В связи с выявленными нарушениями Пугачевской межрайонной прокуратурой в суд предъявлено исковое заявление о признании деятельности  по использованию полигона незаконной и возложении обязанности на органы местного самоуправления произвести рекультивацию. Требования прокурора удовлетворены.

 

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор                                                     

Информация прокуратуры

В ходе прокурорской поверки исполнения природоохранного законодательства установлено, что полигон, расположенный на территории Пугачевского муниципального района, предназначенный для размещения твердых бытовых отходов, не соответствует экологическим и санитарно-эпидемиологическим требованиям

В ходе проверки установлено, что земельный участок, предназначенный для размещения объектов переработки, утилизации и захоронения отходов закрыт 01.03.2015 г. в связи с запрещением размещения отходов на объектах, не внесенных в ГРОРО – Государственный реестр объектов размещения отходов.

На момент осмотра, а  именно 27.07.2017 г.  выявлены факты возгорания и тления твердых бытовых отходов. Очаги возгорания занимали территорию 1000 кв.м. На территории свалки (полигона) ТБО присутствовала задымленность. В связи с неконтролируемым горением полигона, задымленность прослеживалась на всей территории г. Пугачева.

Неисполнение требований природоохранного законодательства в области обращения с отходами производства и потребления создавалась угроза жизни и здоровью граждан, а также угроза возникновения и распространения массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний. Кроме того, из-за образующихся в процессе горения продуктов возникла угроза массового отравления граждан.

В связи с выявленными нарушениями Пугачевской межрайонной прокуратурой в суд предъявлено исковое заявление о признании деятельности  по использованию полигона незаконной и обязании органов местного самоуправления произвести рекультивацию. Исковое заявление находится на стадии рассмотрения.

 

 

А.В. Локтионов, и.о. межрайпрокурора                                      

Информация прокуратуры

Благодаря актам прокурорского реагирования удалось избежать дополнительной нагрузки на бюджет Пугачевского муниципального района

Межрайпрокуратурой в рамках исполнения поручения прокуратуры Саратовской области проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства в деятельности муниципальных учреждений.

В ходе проверки установлено, что детский сад Пугачевского муниципального района  является бюджетным учреждением, получателем бюджетных средств и финансируется из бюджета Пугачевского муниципального района.

В 2012 г.  между детским садом Пугачевского муниципального района  и индивидуальным предпринимателем заключен договор подряда с превышением суммы доведенных  лимитов бюджетных обязательств на 2012 год.

Заключение договора повлекло необходимость исполнения муниципальным бюджетным учреждением обязательств по оплате выполненных работ за счет средств бюджета Пугачевского муниципального района.

Таким образом, в связи с заключением договора подряда со значительным  превышением утвержденных лимитов бюджетных обязательств, оплата предоставленных услуг по договору в полном объеме проведена не была.

Согласно решения арбитражного суда Саратовской области с детского сада Пугачевского муниципального района взыскана сумма основного долга, а также неустойка.

В 2017 г. денежные средства, взысканные по решению суда  оплачены индивидуальному предпринимателю из средств бюджета Пугачевского муниципального района.

Таким образом, принятие бюджетных обязательств на сумму, превышающую утвержденные лимиты бюджетных обязательств, повлекло необходимость оплаты за счет средств бюджета Пугачевского муниципального района не только услуг по указанному договору, но и компенсацию вреда, причиненного исполнителю подрядных работ, что создало дополнительную нагрузку на бюджет.

В связи с выявленными нарушениями бюджетного законодательства межрайпрокуратурой в суд  направлено исковое заявление, о взыскании с виновного должностного лица неустойки по договору. Исковые требования в полном объеме удовлетворены, судом принято решение о взыскании дополнительной нагрузки на бюджет с виновного должностного лица.

 

 

А.В. Локтионов, и.о. Пугачевского межрайпрокурора

Информация прокуратуры

Житель Пугачевского района во время запрета занимался незаконным выловом водных биологических ресурсов

 

Пугачевской межрайонной прокуратурой поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 29-летнего жителя Пугачевского района Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ за незаконную добычу  (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста.

Установлено, что 17 июня 2017 года около 06 часов 20 минут гражданин Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу рыбы,  находясь в акватории реки Камелик, в месте нереста, в период нереста, выбрал из сетей, установленных им ранее в воду, являющихся способом массового истребления водных биологических ресурсов, пойманную в них рыбу.

Участвующий по делу государственный обвинитель представил суду доказательства стороны обвинения, совокупностью которых подтверждена вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, представившего доказательства стороны обвинения, назначил подсудимому наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработка осужденного.

 

 

В.Н. Логвин, Пугачевский межрайпрокурор

 

Прокурор разъясняет

Прокуратура разъясняет

«В одном из классов школы ученики летом получили учебники. В сентябре учительница объяснила, что учебник по одному из предметов министерство образования вдруг признало не соответствующим. А денег в бюджете на покупку партии новых учебников не успели заложить. Детям предлагается заниматься по распечатанным учителем ксерокопиям страниц учебника, либо приобрести его за свой счёт. Интересует предусмотренный законом механизм обеспечения школьников учебниками в такой ситуации — если вдруг имеющийся учебник снят с программы, а бюджет школы уже сформирован. Откуда должны взяться учебники? Что делать в такой ситуации родителям?»

Разъясняем, что в силу ст. 35 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон № 273-ФЗ) обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, образовательных стандартов, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, бесплатно предоставляются в пользование на время получения образования учебники и учебные пособия, а также учебно-методические материалы, средства обучения и воспитания.

Таким образом, обеспечение учебниками и учебными пособиями, а также учебно-методическими материалами, средствами обучения и воспитания организаций, осуществляющих образовательную деятельность осуществляется за счет государственного или местного бюджетов.

Приказом Минобрнауки России от 31.03.2014 № 253 утверждён Федеральный перечень учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования.

Вместе с тем в соответствии с п. 3 Приказа Министерства образования и науки России от 31.03.2014 № 253 организации, осуществляющие образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам, вправе в течение пяти лет использовать в образовательной деятельности приобретенные до вступления в силу настоящего Приказа учебники из федерального перечня учебников, рекомендованных Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в образовательном процессе в общеобразовательных учреждениях на 2013/14 учебный год.

Согласно Письму Минобрнауки России от 29.04.2014 № 08-548 «О федеральном перечне учебников», если основная образовательная программа образовательной организации предусматривает использование учебников, не включенных в федеральный перечень учебников, учащиеся имеют возможность завершить изучение предмета с использованием учебников, приобретенных до вступления в силу Приказа.

В рамках своих полномочий министерством реализуется комплекс мер по обеспечению учащихся муниципальных и государственных образовательных учреждений  учебными изданиями, приобретаемыми за счет средств областного бюджета, для чего в начале года территориальные управления министерства информируются о комплектовании библиотечных фондов, возможности и необходимости использования в образовательном процессе учебников разных лет выпуска, о перечне рекомендованных (допущенных) к использованию в образовательном процессе учебных изданий.

Таким образом, предложение учителя заниматься по распечатанным учителем ксерокопиям страниц учебника либо приобрести его за свой счёт недопустимо, нарушают положения федерального законодательства об образовании.

 

В.Н.Логвин, Пугачевский межрайпрокурор

Прокурор разъясняет

Прокуратура разъясняет

Действительно ли, что управление транспортным средством в состоянии опьянения, сопряженное с неоднократным несоблюдением установленных в соответствии с административным надзором административных ограничений, может явиться основанием для привлечения к уголовной ответственности?

Федеральным законом от 18.07.2017 № 159-ФЗ внесены изменения в статью 314.1 Уголовного кодекса РФ, вступившие в силу 30.07.2017.

Согласно изменениям, внесенным в статью 314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом в числе прочего административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ, повлечет за собой привлечение к уголовной ответственности.

Кроме того, установлено, что самовольное оставление поднадзорным лицом помимо места жительства или пребывания также места фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора, будет являться основанием для применения к такому лицу мер уголовного воздействия.

 

В.Н. Логвин, Пугачевский межрайпрокурор

Прокурор разъясняет

Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

В соответствии с положениями действующего законодательства к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста и совершившие преступление умышленно.

Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление, которые могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.

Согласно ст. 150 УК РФ за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 УК РФ в случае совершения того же деяния родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, — виновное лицо наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Частью 3 ст. 150 УК РФ предусмотрено, что в случае совершения деяний, предусмотренных частями первой или второй указанной статьи, с применением насилия или с угрозой его применения, — виновное лицо наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Положениями ч. 4 ст. 150 УК РФ предусмотрено, что в  случае совершения деяний, предусмотренных частями первой, второй, или третьей указанной статьи, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершении преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — виновное лицо наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

 

А.В. Локтионов, и.о. Пугачевского межрайпрокурора

 

Прокурор разъясняет

Какие изменения внесены в 2017 году, касающиеся труда несовершеннолетних?

1 июля 2017 года Федеральным законом № 139-ФЗ внесены изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации, уточняющие положения о продолжительности рабочего времени для несовершеннолетних граждан, работающих в период летних каникул.

В силу действующего законодательства особенностью регулирования труда подростков является, в том числе, сокращенная продолжительность рабочего времени.

Федеральным законом в прежней редакции на детей в возрасте от 14 до 15 лет в случае их трудоустройства в период летних каникул распространялась общая норма о продолжительности сокращенного рабочего времени, без учета дополнительных ограничений, которые предусмотрены для несовершеннолетних, совмещающих работу с учебой.

Однако с 12 июля текущего года для работников (включая лиц, получающих общее образование или среднее профессиональное образование и работающих в период каникул) в возрасте от 14 до 15 лет устанавливается продолжительность ежедневной работы (смены)- 4 часа, в возрасте от 15 до 16 лет — 5 часов, от 16 до 18 лет — 7 часов.

Кроме того, новым Законом предусмотрена обязанность предоставления при трудоустройстве 14-летних подростков письменного согласие одного из родителей (попечителей) и органа опеки и попечительства.

 

 

А.В. Локтионов, и.о. Пугачевского межрайпрокурора

 

Прокурор разъясняет

Минтрудом России утвержден обновленный административный регламент осуществления ПФР ежемесячных выплат лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами или инвалидами с детства I группы

Приказ Минтруда России от 11.09.2017 № 669н «Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по осуществлению ежемесячных выплат лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами или инвалидами с детства I группы».

Заявление о назначении такой выплаты рассматривается территориальным органом ПФР в течение 10 рабочих дней со дня приема заявления со всеми необходимыми документами.

Прием заявления и документов, поданных гражданином непосредственно в территориальный орган ПФР, в том числе через работодателя, осуществляется в день их подачи. Прием заявления и документов, направленных по почте, поданных через многофункциональный центр, заявления, представленного в форме электронного документа, осуществляется не позднее рабочего дня, следующего за днем их получения территориальным органом ПФР.

В приложении к регламенту приведены формы заявлений о назначении выплаты, о перерасчете ее размера, о согласии на осуществление неработающим трудоспособным лицом ухода за ребенком-инвалидом, о продолжении и прекращении такого ухода, о выплате неполученных сумм выплаты в связи со смертью ребенка-инвалида и др.

Признан утратившим силу Приказ Минтруда России от 16.02.2016 № 70н, которым был утвержден ранее действовавший регламент осуществления данных выплат.

 

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

 

Правила и нормы обеспечения бесплатным питанием и одеждой детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся очно по основным профессиональным образовательным программам за счет федерального бюджета

Правила и нормы обеспечения бесплатным питанием и одеждой детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся очно по основным профессиональным образовательным программам за счет федерального бюджета

Постановлением Правительства РФ от 18.09.2017 №1117 утверждены правила и нормы обеспечения бесплатным питанием и одеждой детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся очно по основным профессиональным образовательным программам за счет федерального бюджета.

В частности, установлено, что для обеспечения бесплатным питанием, бесплатным комплектом одежды, обуви и мягким инвентарем дети-сироты и лица из их числа, обучающиеся по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам, представляют в организацию, в которой они обучаются, справку, выданную органом опеки и попечительства по месту жительства несовершеннолетнего подопечного или хранения личного дела подопечного, достигшего 18-летнего возраста, содержащую реквизиты документов, свидетельствующих об обстоятельствах утраты (отсутствия) попечения родителей (единственного родителя).

Лица, потерявшие в период обучения обоих родителей или единственного родителя, представляют в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, в которой они обучаются, копии следующих документов:

свидетельство о смерти матери (отца);

решение суда о признании матери (отца) умершими;

справка о рождении, подтверждающая, что сведения об отце ребенка внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери.

Копии указанных документов представляются при наличии оригиналов этих документов.

При обращении за обеспечением бесплатным питанием, бесплатным комплектом одежды, обуви и мягким инвентарем дети-сироты и лица из их числа, обучающиеся по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам, лица, потерявшие в период обучения обоих родителей или единственного родителя, должны предъявить паспорт или иной документ, удостоверяющий их личность.

Также обновлены нормы обеспечения бесплатным питанием и одеждой детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выпускников таких организаций, специальных учебно-воспитательных учреждений, образовательных организаций.

Признано утратившим силу Постановление Правительства РФ от 07.09.2005 № 659, которым были установлены ранее действовавшие нормы.

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

Прокурор разъясняет

Предусмотрена ли ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет?

В соответствии со ст. 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Если у малолетнего отсутствуют родители и он находится под надзором организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. В случае же если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Важно помнить, что обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

 

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

 

Какие предусмотрены законом особенности при осуществлении трудовой деятельности несовершеннолетними?

В соответствии со ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) вступать в трудовые отношения вправе лица, достигшие 16 лет, в некоторых случаях допускается заключение трудового договора с более юными работниками (ст.63 ТК РФ).

Согласно ст. 69 ТК РФ лица, не достигшие 18 лет принимаются на работу только после предварительного обязательного медицинского осмотра и в дальнейшем, до достижения совершеннолетия, ежегодно подлежат обязательному медицинскому осмотру (ч.1 ст. 266 ТК РФ) за счет средств работодателя.

Кроме того, испытательный срок в отношении несовершеннолетних работников не устанавливается (ст. 70 ТК РФ).

Также, законом определены работ, на которых запрещено применение труда несовершеннолетних. В частности, ст. 265 ТК РФ установлен запрет применения труда лиц в возрасте до 18 лет на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию.

Работникам, не достигшим 18-летия запрещаются переноска и передвижение тяжестей, превышающих установленные для них предельные нормы, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2000 №163.

Согласно ст. 267 ТК РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск работникам в возрасте до 18 лет предоставляется продолжительностью 31 календарный день в удобное для них время.

 

В.Н. Логвин, Межрайпрокурор

Информация

ПРАВИТЕЛЬСТВО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области

Я впервые обратился в суд с исковым заявлением. Может ли кто-либо представлять мои интересы в суде или я самостоятельно должен отстаивать свои права?

В соответствии со ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Так, согласно ст. 51 ГПК РФ представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Общие положения о доверенности указаны в ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 54 ГПК РФ установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

В.Н. Логвин, Межрайпрокурор

Благодаря актам прокурорского реагирования удалось спасти памятник культурного наследия

Так, в ходе проверки проведенной на основании задания прокуратуры области установлено, что «Особняк уездного исправника Трофимова 1892 г.» расположенный в  г. Пугачеве, является выявленным объектом культурного наследия.

Собственником вышеуказанного особняка является администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области.

Однако,  принадлежащий администрации Пугачевского муниципального района объект культурного наследия не эксплуатируется и заброшен. Состояние стен, кровли здания неудовлетворительное.

В связи с выявленными нарушениями в адрес главы Пугачевского муниципального района внесено представление, по результатам рассмотрения которого в особняке установлены новые окна,  заменены перекрытия крыши, а также сама крыша. Произведены работы по частичному восстановлению фасада.

 

В.Н. Логвин, Пугачевский межрайпрокурор